发布于 

【0063】新领导对前领导骨干不放心?原因有5点!

《资治通鉴》周纪四 第4卷
周赧王 三十六年(壬午,公元前279年)

【原文】

顷之,昭王薨,惠王立。惠王自为太子时,尝不快于乐毅。田单闻之,乃纵反间于燕,宣言曰:“齐王已死,城之不拔者二耳。乐毅与燕新王有隙,畏诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面王齐。齐人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧,唯恐他将之来,即墨残矣。”燕王固已疑乐毅,得齐反间,乃使骑劫代将而召乐毅。乐毅知王不善代之,遂奔赵。燕将士由是愤惋不和。

【译文】

不久,燕昭王去世,燕惠王即位。
惠王从当太子时,就与乐毅有矛盾。
田单听说了,便派人去燕国用反间计,散布说:“齐王已经死了,齐国仅有两座城未被攻克。乐毅与燕国新王有矛盾,害怕加祸不敢回国,他现在以攻打齐国为名,实际想率领军队在齐国称王。
齐国人没有归附,所以他暂缓进攻即墨,等待时机举行大事。
齐国人所怕的,是燕王派别的大将来,那样即墨就城破受害了。”
燕惠王本来就疑心乐毅,中了齐国的反间计,便派骑劫代替乐毅为大将,召他回国。
乐毅知道燕王换将居心不良,于是投奔了赵国。从此,燕军将士都愤愤不平,内部不和。

【解析】

俗话说,一朝天子一朝臣。听过这个话的人,都知道新领导上台,肯定要换一波人。
但是背后权力逻辑到底是什么,却并不是太清楚。
今天就来说说,为什么会一朝天子一朝臣,亦或者新领导上台之后,对前任领导的得力干将,为什么大多不信任、不重用。

  1. 心理上
    新领导上位,无非三种类型,外来空降兵、组织内提拔、组织内平调。
    无论是哪一种,前任领导骨干心里是一种失落,因为自己累累活付出了这么多,但是位置却是别人的了,心中不爽,看新领导也会不舒服。当然这是现代职场。
    在古代王位、帝位的传承主要是靠血脉,上任皇帝的重臣,对于新皇容易产生心理上的轻视。会觉得,我是你父亲同辈的人物,当年打江山的时候,你小子还在玩泥巴。
    对于新皇帝、新领导而言,前任重臣、骨干其实就是老资格,虽然自己是老大,但是也要尊敬对方。不是说尊敬不好,只不过多少有点膈应。而尊敬和自降身份往往又很难把握其中的度。
    燕惠王和乐毅又有矛盾,在这一层更是大问题。

  2. 权力上
    燕昭王去世,燕惠王上位。之前提过,乐毅在齐国手握军队,后勤独立,在齐国又有威望。甚至来说,在燕国,因为之前齐国在齐宣王时期攻占燕国,乐毅为燕国复仇之后,乐毅在燕国的威望很高。
    如果之前有燕昭王压着还好,现在燕昭王没了,新上位的燕惠王,一无功绩、二无威信,如何震的住乐毅这个大功臣?乐毅的存在已经严重影响到了燕惠王的权力稳定。 当然,这更多是燕惠王内心的不安。
    领导用人,不光是干事,更是自己权力的延伸,所以用人必须是自己放心、听话之人。
    前任领导的骨干,自然是前任的权力延伸,当前任走了之后,前任的骨干依然把控着这一部分。
    新领导想要控权,就要先收权再授权,而这个过程就会有矛盾。

  3. 风格上
    一朝天子一朝臣,说的是人,更是说办事风格。
    新领导上台,必然会干一件事,消除上任影响,并且树立自己的风格。
    在古代太子与皇帝之间格格不入甚至矛盾,很多时候就是其双方施政理念的不同。太子想搞一套,皇帝认为太子搞的那一套是对自己的否定,于是就对太子各种不顺眼。比如秦始皇对扶苏、汉武帝对刘据,都是如此。
    前领导的骨干办事风格是前任的风格,新领导上台之后,改弦更张换风格,这个前任的骨干还继续用以前的风格,你说新领导会怎么想?
    风格是或许是小事,但是因为这个引出来的其实是权力选边站队,看你是不是服从新领导。这也算一种服从性测试。而前任领导的骨干,更像是一种前任留下的旗帜。 必须换掉。

  4. 功绩上
    这个很好理解,新领导无功,压不住人。
    前领导骨干,功劳很多,说话硬气。功高震主莫过如此。
    乐毅的功劳很大,堪称是灭国之功。而相比较燕惠王,既没有扶危救国,没更有在五国伐齐中冲锋陷阵,也没有为占领齐国出谋献策,和乐毅压根就不是同一个级别。

  5. 利益上
    这个上面的利益,不是说前任领导的骨干和新领导之间有什么利益冲突。而是前任领导骨干,之所以是骨干,一方面能力,另一方面是占据了很多关键性的资源。
    新领导上位之后,势必会有很多人尤其是前任领导的失意派巴结围绕,这些人见到机会了,自然要分利益,而前任领导骨干手上的利益就是非常好的目标。
    新领导上位要笼络人心,自然要拿出利益来,如果没办法把蛋糕做大,那么就只有从组织内部其他人手里面拿利益出来分了。所以前任领导的骨干就要牺牲一下。
    对于乐毅而言,他负责齐国战略。齐国东方强国,有钱的很。这么大块肥肉,你觉得燕惠王身边的那些人会不想要?想要的话第一件事就是要把乐毅给搞走!

因此从上面多个方面来看,燕惠王和乐毅之间虽然有矛盾,但是根本原因还是在于,乐毅和燕惠王之间的权力冲突。
材料中才会有这句“燕王固已疑乐毅”。
在齐国的田单见到机会,才会选择继续对燕国使用离间计,让燕惠王处理乐毅。而田单离间计的切入点就是燕惠王的权力和上台后对前燕王功臣的不信任
或许在燕昭王时期,还能全力相信乐毅。但是燕惠王呢?这就真说不准,尤其是一个才上位的新王,本身权力就不稳,他敢继续无条件相信乐毅吗?他敢赌吗?

换你,你敢吗?




本"页面"访问 次 | 👀总访问 次 | 🥷总访客