发布于 

【0053】靠威胁让对手就范,到底行不行?

周赧王十六年(壬戌,公元前299年)

【原文】

楚大臣患之,乃相与谋曰:“吾王在秦不得还,要以割地,而太子为质于齐;齐、秦合谋,则楚无国矣。”欲立王子之在国者。昭睢曰:“王与太子俱困于诸侯,今又倍王命而立其庶子,不宜!”乃诈赴于齐。齐王召群臣谋之,或曰:“不若留太子以求楚之淮北。”齐相曰:“不可!郢中立王,是吾抱空质而行不义于天下也。”其人曰:“不然,郢中立王,因与其新王市曰:‘予我下东国,吾为王杀太子。不然,将与三国共立之。’”齐王卒用其相计而归楚太子。楚人立之。

【译文】

楚国大臣十分震惊(秦国假借会盟,扣留楚怀王),互相商议说:“我们的君王(楚怀王)扣在秦国回不来,被要胁割地,而太子又在齐国充当人质;如果齐国秦国一起算计我们,那楚国就完了。”
便打算拥立一位在国内的王子继位为王。
昭睢反对说:“君王和太子都被困在外国,现在我们违背君王的意旨去立其他儿子,实在不妥当。”于是假称楚王去世,到齐国去要求迎回太子。
齐王召集群臣商议,有人建议(史记中是“齐湣王谓其相曰”即齐王对国相说):“不如扣下太子要求楚国割让淮河以北。”
齐相说:“不可,如果楚国另立一王,我们就空有人质而落个天下指责的不义名声。”
那人又说:“不怕,如果楚国新立一王,我们可以和新王作交易:‘给我下东国,我替你杀死太子,不然的话,我们就联合三个国家立太子为楚王。’”
但齐王还是听从了国相的意见,归还楚太子,楚国便立太子为楚王。

【解析】

秦国扣留了楚怀王,以此来要挟割地。而齐国手上有楚国太子,也计划以此为要挟,让楚国割地。说来说去,就是仗着手里有重要筹码威胁楚国就范。可是最后秦国、齐国都没有得逞。无论从正面、反面都值得我们去探讨其中的规律。

以威胁、要挟方式让对手就范的三个条件:

  1. 筹码的唯一性(重要性)
    秦国有楚怀王、齐国有楚太子。但是楚国内部还有楚王的儿子,就算没有儿子,还有楚王的宗室。扣留这两个人,楚国上下还有的选,大概率会立新王,让对方手上的筹码无效。

  2. 扣留方的诚信
    在当时,秦国虎狼之国向来没什么诚信,经常干一些翻脸不认人的事。在《资治通鉴》中经常可以看到,秦国头一年和某国开会和谈,第二年就翻脸打。
    再退一步来说,两国君主开会,秦国使诈把楚王扣留,这是多么严重的问题?其他国家会怎么看秦国。
    当秦国提出割地要求的时候,楚国上下会怎么想?谁知道你秦国现在拿了地后面会不会真放楚王回来?会不会又得寸进尺?
    为什么不试一下呢?
    谁敢说这个话?你敢保证割地了秦国就会放人?万一不放你来承担责任?如果真放回来那还好,万一秦国不放回来,那么说这个话的人,多半是要被抄家灭门。

  3. 价码
    提什么要求让对手就范?这涉及到一个成本的问题。太低了,不划算。太高了,对手吃不消,干脆不要了。
    就像我只有一个儿子,绑匪劫持了,要我给一个亿赎金,不然就撕票。以我的脾气,我就对绑匪说:“一亿元没有,裤裆里一个多亿要不要,你不要就撕票吧。”我哪不想救?这个条件接受不了啊。要开个几十万那还好办,开上亿不就扯淡吗?我又不姓马。
    齐国做出来的事情也是如此,开的加码太高了。楚国谁敢答应?这是割地!要承担罪名的,就算楚国太子因此放出来,谁知道将来会不会有人出来翻旧帐。
    而且还有一种可能,万一齐国也得寸进尺得了地也不放人呢?再说楚国又不是没得选,万一齐国也真如此,那就立国内的楚王之子。

  4. 筹码的反向利用
    当提出用楚国太子换淮北的建议被否决后,提出建议之人又说,那么扣留楚国太子,告诉楚国新王,割地帮他杀楚国太子。这是断绝楚国新王的权力威胁。
    材料看到这里,心里明白的朋友一定看出来了,提这个建议的人多半是和楚国内部有关联。他提出来的两个建议,看似是为齐国的利益着想。但是实际上,都是不想让楚国太子回去,好让楚国内部拥立楚王其他儿子登基。极有可能是楚王的儿子子兰的人(楚怀王和秦王开会就是他怂恿的)。
    但是这个人提出来的第二建议有用吗?严格来来说,没用。
    首先,新楚王登基,大义名分已定。楚国太子名头就废了。关键是,新楚王的上位并不是夺权篡位,而是名正言顺的臣子拥立。所以就算几国干涉,也没有合理的理由,大义名分上站不住脚。
    其次,要挟新楚王,割地帮他杀楚国太子,更是不可能。这个废太子已经是废物了还杀他干嘛?
    最后,如果真答应了帮他杀人,反而落了口实,更把名声败坏。
    所以,以楚国太子来要挟新楚王也没用。
    但是如果,立了新楚王之后,齐国又把楚国太子放回来怎么办?

景泰帝怎么对明英宗的,新楚王就怎么对楚国太子。都已经是新楚王了,还怕一个前太子?好吃好喝供着圈起来,过两年得个病暴毙风光大葬,什么事都没了。这个套路还要人教?

那么什么叫做筹码反向利用?
比如有人拿了A的把柄,威胁A给钱。A不从,那么这人手里的把柄就没用了。但是他还可以找A的竞争对手、死敌,对他说,如果给钱,我就把A的把柄给你。其实就是换一条路、换一种思维。

【启发】

看似材料的说的要挟、威胁离我们生活很远,但是实际上,我们每天都会遇到类似的情况。
如何防止自己被别人威胁、或者要挟。说来说去,都是提前预防,一方面尽可能不犯错,不犯错别人就没你把柄,没你把柄就威胁、要挟不到你。
另一方面,自己的关键筹码要分散做好备份,就算别人拿住了一个,你也有其他可用,不至于被动。
如果真等别人要挟、威胁你,说什么都晚了。
至于如何威胁或者要挟别人,上面已经说的很明白了,自己看吧。




本"页面"访问 次 | 👀总访问 次 | 🥷总访客